FreeGPT.IMFreeGPT.IM

FreeGPT.IM ·

GPT Image 2.6 und 2.5: Was hat sich geändert?

GPT Image 2.6 erschien etwa zwei Monate nach 2.5. Dieser Leitfaden trennt, was OpenAI behauptet, von dem, was FreeGPT.IM anbietet, und zeigt, wo sich der Credit-Preis ändert.

Fakten im Vergleich

Fakten im VergleichGPT Image 2.6GPT Image 2.5
Veröffentlichung4. November 20268. September 2026
Zugang auf FreeGPT.IMNur BezahlpläneKostenlos (Flare in 1K) und Bezahlpläne
API-VariantenFlare und SunburstFlare und Sunburst
TempoLaut OpenAI 50 % schneller als zuvor; von uns nicht getestetBasis für den Vergleich
Auflösungen und Qualität hier1K, 2K, 4K; fünf Qualitätsstufen1K, 2K, 4K; fünf Qualitätsstufen (bezahlt)
Neuere Funktionen von OpenAIGIF und SVG hier in Bezahlplänen; Bildmarkierung und Komplexität werden noch nicht angebotenNicht Teil von 2.5

Credits pro Bild

Jede Zelle zeigt den 2.6-Preis. Wo 2.5 abweicht, steht der ältere Preis zuerst. Flare und Sunburst kosten gleich viel, und jedes Referenzbild verursacht bei beiden Versionen denselben Aufpreis.

Qualität1K2K4K
Niedrig1 → 244 → 6
Mittel45 → 76 → 11
Hoch61016
Sehr hoch101624
Maximum163048

Was wir getestet haben und was nicht

Wir haben 2.6 und 2.5 nicht in einem kontrollierten Test verglichen, daher nennt diese Seite keinen Gewinner. Aussagen zu Tempo, Layout und Konsistenz stammen von OpenAI. Behandle sie als Herstellerangaben, bis du sie an deiner eigenen Arbeit nachgeprüft hast.

Was solltest du nutzen?

Ein fairer Vergleich

Nutze bei beiden Versionen denselben Prompt, dieselben Referenzbilder, dasselbe Seitenverhältnis, dieselbe Auflösung und Qualität. Mach mehrere Versuche, behalte die Fehlschläge und notiere Zeitaufwand und verbrauchte Credits. Vergleiche die Ergebnisse, ohne zu wissen, welche Version welches erzeugt hat.

Quellen

GPT Image 2.6 Bildgenerator →Kostenloses GPT Image 2.5 nutzen