FreeGPT.IM ·
GPT Image 2.6 與 2.5 有甚麼不同？
GPT Image 2.6 在 2.5 發布約兩個月後推出。本指南區分 OpenAI 的說法與 FreeGPT.IM 實際提供的內容，並展示積分價格的變化之處。
並列比較
| 並列比較 | GPT Image 2.6 | GPT Image 2.5 |
|---|---|---|
| 發布時間 | 2026年11月4日 | 2026年9月8日 |
| 在 FreeGPT.IM 的使用權限 | 僅限付費方案 | 免費（1K 的 Flare）及付費方案 |
| API 版本 | Flare 與 Sunburst | Flare 與 Sunburst |
| 速度 | OpenAI 稱比以往快 50%；我們未測試 | 比較的基準 |
| 此處支援的解像度與品質 | 1K、2K、4K；五個品質等級 | 1K、2K、4K；五個品質等級（付費） |
| OpenAI 的較新功能 | 此處付費方案提供 GIF 和 SVG；圖片標註和複雜度暫未提供 | 2.5 不包含 |
每張圖片的積分
每個儲存格顯示 2.6 的價格。若 2.5 不同，舊價格排在前面。Flare 與 Sunburst 價格相同，每張參考圖在兩個版本上的附加費用也相同。
| 品質 | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| 低 | 1 → 2 | 4 | 4 → 6 |
| 中 | 4 | 5 → 7 | 6 → 11 |
| 高 | 6 | 10 | 16 |
| 超高 | 10 | 16 | 24 |
| 最高 | 16 | 30 | 48 |
我們測試過甚麼、沒測試過甚麼
我們沒有對 2.6 和 2.5 做過對照測試，所以本頁不宣布勝出者。關於速度、版面和一致性的說法均來自 OpenAI。在你自己的作品上重測之前，請把它們視為廠商說法。
該用哪個？
- 多步編輯中需要保持角色、產品或品牌細節一致時，選 2.6 Sunburst。
- 想要更快出稿、製作海報和產品圖，且可接受低檔設定下略高的積分，選 2.6 Flare。
- 想在 1K 低品質下取得最低成本，或沒有付費方案，請繼續使用 2.5。
- 由高品質起積分相同，所以試用 2.6 不會比 2.5 花費更多。
公平比較的方法
兩個版本使用相同的提示詞、參考圖、闊高比、解像度和品質。多次嘗試，保留失敗結果，並記錄耗時和花費的積分。在不知道每張圖出自哪個版本的情況下比較結果。