FreeGPT.IM ·
GPT Image 2.6과 2.5, 무엇이 달라졌나요?
GPT Image 2.6은 2.5보다 약 두 달 뒤에 나왔습니다. 이 가이드는 OpenAI의 주장과 FreeGPT.IM이 제공하는 내용을 구분하고, 크레딧 가격이 달라지는 부분을 보여 줍니다.
항목별 비교
| 항목별 비교 | GPT Image 2.6 | GPT Image 2.5 |
|---|---|---|
| 출시 | 2026년 11월 4일 | 2026년 9월 8일 |
| FreeGPT.IM 이용 | 유료 플랜만 가능 | 무료(1K Flare) 및 유료 플랜 |
| API 버전 | Flare와 Sunburst | Flare와 Sunburst |
| 속도 | OpenAI에 따르면 이전보다 50% 빠름, 자체 테스트는 하지 않음 | 비교 기준 |
| 여기서 지원하는 해상도와 품질 | 1K, 2K, 4K, 5단계 품질 | 1K, 2K, 4K, 5단계 품질(유료) |
| OpenAI의 새 기능 | 여기서는 유료 플랜에서 GIF와 SVG 제공, 이미지 마크업과 복잡도는 아직 제공하지 않음 | 2.5에는 없음 |
이미지당 크레딧
각 칸에는 2.6 가격이 표시됩니다. 2.5와 다르면 이전 가격이 먼저 나옵니다. Flare와 Sunburst는 가격이 같고, 참조 이미지 1장당 추가 크레딧도 두 버전에서 같습니다.
| 품질 | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| 낮음 | 1 → 2 | 4 | 4 → 6 |
| 중간 | 4 | 5 → 7 | 6 → 11 |
| 높음 | 6 | 10 | 16 |
| 매우 높음 | 10 | 16 | 24 |
| 최고 | 16 | 30 | 48 |
테스트한 것과 하지 않은 것
2.6과 2.5를 통제된 조건에서 비교 테스트하지 않았으므로 이 페이지는 우열을 가리지 않습니다. 속도, 레이아웃, 일관성에 대한 내용은 OpenAI의 설명입니다. 직접 작업에서 반복해 확인하기 전까지는 제공사의 주장으로 받아들이세요.
어떤 것을 쓸까요?
- 캐릭터, 제품, 브랜드 디테일을 일관되게 유지해야 하는 여러 단계 편집에는 2.6 Sunburst를 고르세요.
- 더 빠른 초안, 포스터, 제품 이미지가 필요하고 낮은 설정에서의 작은 크레딧 차이가 괜찮다면 2.6 Flare를 고르세요.
- 1K 낮음에서 가장 저렴하게 쓰고 싶거나 유료 플랜이 없다면 2.5를 계속 사용하세요.
- 높은 품질부터는 크레딧이 같으므로 2.6을 써 봐도 2.5보다 더 들지 않습니다.
공정하게 비교하는 방법
두 버전에 같은 프롬프트, 참조 이미지, 화면 비율, 해상도, 품질을 사용하세요. 여러 번 시도하고 실패한 결과도 남기며, 걸린 시간과 사용한 크레딧을 기록하세요. 어느 버전이 만든 결과인지 모른 채 비교하세요.